Cronica 26.04.08 por P.Magnifico

Partido de reapariciones!!! Abraham, Thomas.

Y de lesiones físicas y mentales… y en mitad de esto.

Magnifico 29 puntos.

Adiosss!!!

Nos arrasaron...pero no tanto ( por Chris Mullin ).

Antes que nada decir que espero que Abraham cuelgue la foto de hoy ( que demuestra que hemos sido los auténticos ganadores jajaja) y las estadísticas del partido ( que se ha molestado en anotar y realmente han sido lamentables por nuestra parte, sobre todo en los tiros a canasta).

Bueno, empecemos, porque quiero comentar varias cosas:

Según las estadísticas llevadas por Abraham creo que hemos metido 84 puntos o por ahí. Eso quiere decir que hemos encajado alrededor de 140 jajaja! Lamentable, sin duda alguna, la follada no tiene excusas. Hemos felicitado a los ubetenses, porque han jugado muy bien y vamos, hay que saber perder coño!.

Sin embargo, creo que es conveniente matizar muchas cosas sobre este partido:

- Lo primero es que la diferencia física entre un equipo y otro era abismal. tipos más altos , más fuertes y más rápidos ( la mayoría ). El pivot que tenían era el equivalente a Sabonis cuando jugaba contra España en los años 80 y el amigo de Pollo ( Peñas ) era otro portento. También tenían a tres o cuatro más que eran fisicamente mucho mejores a nosotros. Vamos, que de los 7 que han venido creo que solo un par de ellos se encontraban en nuestro nivel...con eso digo todo.

- Nos sorprendió muchísimo la salida tan fuerte de ellos. Nosotros estamos acostumbrados a un ritmo mucho más suave y salieron con todo, a jierro. El marcador en los primeros minutos lo dice todo ( 4-23 ). Sin paliativos.

- De todas maneras nuestro inicio ( y nuestro partido en general ) ha sido pésimo. Hubo un momento en el que me senté en el banquillo y Abraham me comentó que Pollo llevaba 1/15 en tiros, yo 2/15 y Oscar 3/17. Impresionante. Nunca hemos fallado tantos tiros como hoy, sin duda. Creo que al sorprendernos esta fuerte salida nos pusimos nerviosos, intimidados o yo que sé. La verdad es que estos tipos son mejores que nosotros y nos ganarían siempre que jugáramos contra ellos, pero sin duda no es para perder de 50 o 60 puntos como lo hemos hecho, en un partido a nuestro nivel no creo que perdiéramos de más de 15 o 20 puntos, sin duda. A lo mejor si lee alguno de Ubeda esto se sorprende, viedo nuestro pésimo partido de hoy, pero yo estoy seguro de ello. Por cierto, luego pondrá Abraham las estadísticas, no tienen desperdicio.

- Ahora voy al meollo de la cuestión: eran más buenos que nosotros? TENGO QUE AFIRMAR TOTALMENTE EN SERIO QUE NO!. En qué me baso? El 90& de sus canastas se han basado en el poderío físico, no en la técnica. Me explico: creo que si han metido 140 puntos, 120 han sido debajo del aro ( ya sea tras 20 millones de rebotes ofensivos o de contraataques ). Realmente jugadas medio guapas o canastones han metido pocas,pocas ( recuerdo algunas de Peñas, que era su mejor jugador, muy bueno este chaval ), pero el resto se basaba en su poderio físico. nada más.

De hecho pienso que en general somos mejores que ellos.Lo digo en serio. Lo aque pasa es que era como ver un partido entre el Madrid de Veteranos y por ejemplo el Polaris World Murcia: tecnicamente el madrid es mejore, pero serían follados sin contemplación por la diferencia física, como nos ha pasado a nosotros.

El tipo largo ( el pivot ) nos ha masacrado constantemente y ha ganado el partido él solo ( nos resultaba imposible rebotear en ataque y luego ha cogido como unos 15 o 20 rebotes en ataque ). Lo único que me consuela es que realmente no me parecía nada del otro mundo ( su juego se basaba en el poderío físico y todas las canastas las ha metido debajo del aro ), no recuerdo ni un movimiento guapo ni ningún tiro de 3-4 metros ni nada...Incluso tiros libres sin tocar aro se ha marcado...Sin embargo el MVP del partido sin duda.

Esto me sirve para tocar el tema más serio del partido: nos tildaban de niñas en nuestra defensa. Cierto. Pero mucho más niñas han sido ellos pitando cualquier contacto homosexual como falta cuando literalmente nos arrasaban!!!Ha sido brutal. Un tipo de dos metros no puede repartir estopa a diestro y siniestro y luego pitar falta por un contactillo de mierda. Igual que el resto. Creo que no han sido justos en este sentido. Son mejores que nosotros, eso hay que reconocerlo, pero no puedes actuar de esa manera. No me ha gustado nada de nada ( de hecho en el partido lo he comentado alguna vez ).

Por no decir que nosotros cuando pitábamos una falta ellos se mosqueaban!!!Inconcebible. Vamos, que ganaban de 40 puntos y no era necesaria esa actitud. Podían seguir jugando al mismo nivel ( de hecho me molaba que siguieran así ), pero no es de recibo que en ataque reboteen saltando sobre nuestros pivots ( sobre su espalda y ayudándose en sus hombros en alguna ocasión ), o que nos arrasaran literalmente ( lo del pivot era tremendo, entraba a jierro sin ningún tipo de miramientos, sin que mis compis pitaran faltas en ataque, demasiados buenos y blanditos mis compañeros pivots, sin duda, les hizo falta un poquito de mala leche ). O el tipo que había en el banquillo constantemente pitándole pasos a Pedro cuando el de la camiseta naranja creo que los hacía en casi todas las jugadas: pasos de salida!!!!Pero hemos sido muy muy buenos hoy, no hemos pitado nada, me cago en la puta.

En definitiva, eran buenos...pero fisicamente. Es que no recuerdo ningún movimiento, penetración o jugada de mérito ( salvo alguna de Peñas o algún triple del de la camiseta de España), solo poderío fisico y canastas debajo del aro. Vamos que su juego se resumía en: tiro a canasta, fallo, rebote, otro rebote, otro rebote...y falta o canasta.

De todas maneras ( por si alguno de Ubeda lee esto ), que conste que son mejores que nosotros. Y nos han ganado bien ganados. Pero vuelvo a repetir, por superioridad física, no por otra cosa ( han dado alguna asistencia????).

- No todo van a ser "excusas", vuelvo a repetir que nuestro partido ha sido abominable. Muy mal todos. Muy blanditos nuestros pivots ( yo no esperaba más de ellos viendo los contricantes ) y muy mal la línea exterior ( Oscar y yo muy mal, no podemos tener esos porcentajes tan horrendos dejándonos tirar practicamente ). Pollo también ha estado como el culo. Para mí el mejor, el que la echado más huevos, ha sido Francis Canario. Si todos hubiéramos jugado como él, hubieramos perdido más dignamente.

Nada más, la verdad es que el texto que he escrito es brutal, pero quería comentar todas estas cosas. Enhorabuena a los de Ubeda! Nos han follado pero tampoco nos han enseñado nada nuevo, creo yo.

Seguramente, si alguno de Ubeda lee esto, se indignará o pensará que estoy loco, pero soy sincero y es lo que pienso. No os lo toméis a mal.

DAVIT BELLAMY

Davit pasa de Turbobit a Bellamy en recuerdo al pivot All Star de los años 60 W.Bellamy, negrata de 2,11 procedente de la Universidad de Orlando; jugó durante 14 temporadas como profesional anotando 20941 puntos. De momento solo llevo un triste punto je,je,je...

EQUIPO VENCEDOR DEL MACCABI ALL STARS 2007

DISFRUTAD VUESTRO MOMENTO DE GLORIA, CABRONES!!!

Trivial Pregunta nº8 -PUTAS GOTERAS-

Por el indiscutible lider del Trivial y de cualquier competición que fomente el desequilibrio mental y la disfunción sensomotriz V. Divac:
Hola, amigos! (y friks de gran calibre):
En primer lugar quiero mostrar mi total desagrado con los uco-ladrones por no arreglar de una puta vez las goteras del pabellón!!!!!!!! ¿Cada vez que llueva no vamos a poder jugar allí? Mirad, tengo aquí un libro muy antiguo con los lomos hechos de carne, las páginas son piel humana y todo está escrito con sangre, y dentro se detallan varias invocaciones de entes que no puedo ni debo comentar aquí, pero que liberaré para dar caza a esos HIJOSDEPUTA de la UCO!!!!!!!!!
Bien, después de mucho tiempo he dispuesto de tiempo libre para organizarme, y aquí va la pregunta 8, que lejos de ser críptica, compleja, etc, es bien fácil: ¿Qué jugador de la nba podría dejar el baloncesto y jugar al fútbol con éxito? (Es posible que haya varios jugadores que cumplan esta característica, pero sin duda no me refiero a Pablito Jones que juega en el Atapuerke de Mhyskatonic, es decir, es alguien conocido y vosotros tenéis que averiguar en el jugador al que yo me refiero).
Por cierto, la foto puede que tenga ver con la pregunta (o no), por lo tanto:...


Steve Nash


CLAUDIO GAY!!!
Pd: Si creéis que es difícil, podéis preguntarme...
Pd2 (Pista enigmática 1):... si consideráis los silencios como un río, allí podréis pescar la respuesta! JAJAJAJA (¿a quién no le gustan los acertijos, chenchito? No te ralles porque aunque la pista sea enigmática, la pregunta no lo es así que no se te ocurra protestar)

Reflexiones partido 27-enero-2007

Hola chicos!

Bien, paso directamente a los comentarios:

En primer lugar, debo cuidarme más. No puede ser que en un equipo de 5 tíos, haya uno que tenga menos salud que un yonki terminal (yo). Algunos podrán pensar que realmente no es para tanto (varios tapones, 4-5 canastas...). NO, NO y NO. Señores, yo en el Alzahir y en el Carmen me jugaba unos contra uno que acababan en canasta, en los que últimamente no me prodigo. Y hoy me han hecho falta unos contra uno.

Pero veámoslo tranquilamente: el partido nos ha sonreído en el principio (he oido el dato de que llegamos a ir por delante en 12 puntos, es posible), alguna canasta en el interior de Abraham mayoritariamente y algún tirito exterior (Tete en su mayoría). Correcto. Una defensa bien plantada, y tener en el punto de mira a Mullin hacía el resto. Pero vino la pájara, que creo que comenzó con varios contraataques de entrada a canasta (3 o 4) fallados...(de hecho no importa cómo) que tristemente el equipo contrario no fallaba, por lo tanto nos estaban cogiendo. Bien. ¿Es posible que una remontada nos genere inseguridad o dudas? Entiendo que no debería, es decir, porque si fallamos defendemos un poco mejor para que ellos tampoco cuelen y ahí acaba la crisis. Pero se juntó todo. Chencho se dió cuenta de que aparte de tirar bien, puede pasar mejor. Y más aún, si atrae a dos tíos, seguro que genera un hueco en algún lado, y el beneficiario de ese desequilibrio era Claudio, que hoy ha sido muy bien asistido.

Reflexión:¿Hice bien en salir a los triples de Chencho y generar un pase a Pollo? Prefiero que me cuelen dos puntos a tres. Pero la idea es clara: a Chencho, EN CUANTO PASA DE LA MITAD DEL CAMPO, y hay que estar uno con él, para que no tire, no para robársela, que de eso ya se encarga el equipo entero, por que si logras robar, que haces, correr follado a la canasta contraria? Puede ser. Quiero decir que no hay prisa por robar el balón en la línea de 3, simplemente impedir tirar, y por supuesto, si no pueden tirar y penetran, acompañar y no dejar todo el trabajo al man-in-the-middle (yo), posición defensiva que me gusta más que abajo, ya que muchos tiros se generan en esa zona y puedo "molestar", y puedo bajar a ayudar a la gente de abajo de la bombilla.

Bueno, a medida que pasaba el tiempo mi cansancio iba en aumento (junto con dolores inexplicables) y había varias pájaras en el rebote defensivo y cortes de balón parciales que generaron canastas fáciles... Debo ser más contundente y ESTOY TRABAJANDO EN ELLO. No hay problema. De hecho, como una ley en el rebote que dice "El rebote es de quien quiere cogerlo", me lo tomé tan al pie de la letra que en un rebote ofensivo le quité el balón a Oscar (fuera nuestra). Pero estaba bien.

Pero el problema no es la defensa (conmigo mejor y corrigiendo la conexión Chencho-Claudio se acaba todo, sin desmerecer a nadie de ambos equipos, por supuesto, simplemente es lo más acuciante que he visto), sino NUESTRO ATAQUE. Y aquí pinta lo que dije al principio de mis unos contra unos. Si soy pivot y con mi estado físico, pocos unos contra unos voy a hacer. Mi idea era hacer un poco de enlace con los tres pasadores exteriores, y después o hacer algo yo o buscar al bueno de Abraham, pero no ha funcionado. Entiendo que es lógico (acertado o no) que yo puedo pensar que si no me pasan en el tiro libre, menos me van a pasar abajo. De todas formas abajo ayudo a Abraham porque atraigo gente hacia mí (normal, todo el mundo atrae la atención de los defensores) y le quito presión a él. Casi siempre recibía de espaldas a canasta, yo en el centro del tiro libre (un poco más cerca del aro) pero ya tenía a dos tíos conmigo, presionándome. No me podía dar la vuelta bien o lo que tenía que hacer era dar un pase mágico a Abraham o volver a sacarla fuera. Más abajo también recibí, pero menos veces.

Reflexión: Si Abraham y yo nos juntamos abajo a dar porculo en 3 m2 cuadrados, los rebotes de un tiro exterior no nos van a caer... y meternos un pase puede ser más costoso ¿No habría otra forma de solaparnos? ¿No son muchos 3 pasadores? ¿Por qué no entiendo que no puedo tirar como yo quisiera porque yo represento para mi equipo un valor de reboteador? Pero tenemos que ser polivalentes: todos debemos pensar en penetrar, tirar, rebotear, etc, aunque el rol que tenemos en el equipo nos condicione algo la forma de jugar. A Claudio se le puede parar con los pies (pero el cabrón tiene buen acierto, bien por él, mal por los del equipo contrario), y los rebotes largos pueden ir a parar a la zona probable de rebote de los chicos exteriores. El mismo emparejamiento Claudio-mis chicos de abajo nos ha hecho daño cuando yo me he movido más de la cuenta como después se ha visto compensado con el juego interior de Abraham con Chencho, por ejemplo.

Como siempre, al final nos recuperamos de la pájara y perdimos de 5 puntos. Para mí, el mejor de mi equipo ha sido Abraham, y del otro lado Mullin, que hoy ha sido Navarro (eres rápido para tu físico, Chencho, al menos entre el triple y el tiro libre, después la cosa se pone densa). Me gustaría ensayar jugadas, para preparar las diferentes situaciones a las que nos enfrentamos, pero creo que no hay tiempo en los 2 minutos de tiro de precalentamiento. Pero yo prefiero eso a tirar, porque el tiro de todas formas lo voy a que tener que hacer desde 2 metros como máximo... Lo digo de verdad, practicar posibles lances atacantes y defensivos para ver como resolverlos.

PD: A ver cuando acabo los exámenes, coño. Estoy hecho pura herrumbre.

V. Divac

PD2: He averiguado la pregunta del Trivial. ¿Alguien quiere hacer la pregunta por mí (y así participa más gente)? O si no, ¿queréis una pregunta difícil de cojones? La respuesta debe ser no, ya que este trivial está para ver quien tiene unos conocimientos de basket medio qué. O sea, que os haré una facilita-media.